스티븐 스필버그 감독 (2017)
편집장 벤 브래들리: 톰 행크스
게시자 Katherine Graham: Meryl Streep
게시물 소개
영화는 1968년 베트남에서 시작된다.
한 민간인이 병사들 사이에 위장 크림을 바르고 있다. 그 옆에는 총 대신 타자기가 있습니다.
펜이 총보다 강하다는 스필버그 감독의 의지를 일찌감치 표명할 필요가 있을까.
Dan Ellsberg는 치열한 전투 후 산더미 같은 시체 옆에서 타이핑하는 민간인입니다.
5년 후, 그는 RAND 연구소에서 베트남에 대한 미국 정부의 기만적인 진술이 포함된 기밀 문서인 펜타곤 문서를 압수했습니다.
New York Times의 내부 고발자가 되십시오.
입수하기 힘든 기밀 문서의 내용이 영화의 절정에서 극적으로 쿵쾅거리기 때문에 관객을 놀라게 하는 일반적인 방법이 아닙니다.
스필버그 감독은 초반에 제보자를 관객에게 보여주면서 이야기하고 싶은 부분이 다른 곳에 있음을 암시했다.
필터링 없이 노출합니다.
Katherine Graham은 종이 더미가 널려 있는 침대에서 깨어납니다.
남편이 자살한 후 그녀는 워싱턴 포스트의 발행인이 될 준비가 되어 있지 않았습니다.기업 IPO 준비 신문사 확장
나는 매우 바쁘다.
특히 영화 속 인물들 중 캐서린의 심경 변화가 생생하게 그려져 있다.
처음에는 조심스럽고 소극적인 모습과 모호한 행동을 보인다.
표현의 자유와 책임보다 기업 지배 구조에 중점을 둔 캐서린은 기밀 문서를 입수한 혐의로 편집자에게 안내서 조건을 제공했습니다.
꺼내서 불편한 심기를 드러냅니다. Knicks 사장의 보복이 IPO에 방해가 될까 걱정됩니다.
“가능성이 희박한 사건이 IPO, Rajad Frere 및
회사는 발행을 취소할 권리를 보유합니다. ”
Washington Post 직원들은 연방 법원이 The New York Times의 보도를 금지했다는 텔레비전 뉴스 발표에 대해 엇갈린 반응을 보였습니다.
한 직원은 대신 뉴욕 타임즈를 따라잡을 수 있는 좋은 기회라고 생각하며 안도했습니다.카메라가 무언가에 사로잡혀 있다
나는 캐서린을 생각했다.
(영화는 논란의 여지가 있는 장면에서 캐서린의 클로즈업에 초점을 맞추고 있다)
영화는 1970년대 미국 여성의 모습을 보여준다.
그녀는 신문사 사장이지만, 캐서린은 어떤 일에 겁을 먹고 있습니다.
편집장과의 조찬 모임에서도 식당은 남자들로 가득했다.
IPO 전 회의에도 은행 관계자, 이사회 구성원, 제다 사람들만 참석했습니다.
영화는 그녀를 섬으로 묘사한다.
자신이 주주들에게 매력적이지 않다고 은행 관계자들을 설득해야 할 때도 그녀는 머뭇거렸다.
준비된 “품질이 이익을 만든다”는 메모보다 필요성을 강조한 남자, 프리츠.
나는 멍하니 바라보기만 했다.
회의를 마치고 그녀의 방으로 돌아온 캐서린은 이사회 멤버들이 그녀의 자질에 대해 귀를 기울이는 것처럼 가까이에서 질문하는 것을 봅니다.
속삭이는 소리를 들으며 꾸짖는 대신 창업자의 아버지 사진을 응시한다.
편집장 Ben Bradley는 종종 강한 성격으로 묘사됩니다.
여성의 이익에 더 많은 관심을 기울여야 한다는 그녀의 상사/출판사 캐서린의 신중한 제안에도 불구하고 그녀는 자신의 일에 간섭하지 않습니다.
저는 단호히 거절합니다.
닉슨 대통령은 딸 트리샤를 아이스크림에 비유했다는 이유로 딸의 결혼식을 다루기를 거부했습니다.
The Washington Post에 불만을 표시하십시오.
닉슨 딸의 결혼식에 또 다른 기자를 보내자는 제안도 “정부는 신문이 그 기사를 좋아하지 않는다고 말했다.
이유가 보고에 영향을 미치게 해서는 안 됩니다. ”
Ben은 The New York Times 및 쥐똥보다 다른 신문에 덜 관심이 있다는 것을 자랑스럽게 생각하지만, 그는 그것들을 다루기를 거부합니다.
그것은 불안한 기사를 쓰도록 강요받아야 하는 정부에 대한 연대 행위를 강조합니다.
수정헌법 1조는 “언론의 자유를 지키려면 출판만이 유일한 길”이라며 언론인들에게 색다른 면모를 보여줬다.
‘뉴욕타임스’는 조간신문 1면에 전 미국 대통령이 베트남전 문제에 대해 대중을 속였다고 폭로하는 기밀문서를 게재했다.
펜타곤 페이퍼를 입수해 특종을 보도했지만 워싱턴 포스트는 닉슨 딸의 결혼식에 대한 1면 기사를 극명히 대조했다.
The New York Times에 대한 연방 법원 금지 명령의 기회를 본 Ben과 소규모 기자 그룹은 기밀 문서를 찾기 위해 비밀리에 출발했습니다.
나는 좋은 시간을 보낼 것입니다. 결국 Bagdychian은 Dan으로부터 문제가 있는 정부 문서를 간신히 입수했습니다.
캐서린의 집에서 파티가 있던 날, 동시에 통화 중이던 신문사 직원은 기사 게재 여부를 결정했다.
나는 매우 우울합니다.언론인은 언론의 자유를 설교하고 이사는 회사의 미래에 관심을 갖습니다.
그들의 주장을 듣고 있던 캐서린은 프리츠에게 조언을 구했다. 그는 기사 게재에 반대했습니다.
카메라는 생각에 잠긴 캐서린에게 천천히 패닝합니다.
모두가 그녀의 결정을 기다리며 침묵이 흘렀다.
언론의 자유보다 가족과 친구를 더 중요시하는 그녀는 어떤 선택을 하게 될까.